Data di scadenza
Una ricostruzione puntuale della vicenda per fare chiarezza
Elisuperficie, replica punto per punto l’Amministrazione comunale di Marradi alle accuse mosse
dall’opposizione. E con una ricostruzione circostanziata dell’intera vicenda, le rimanda al
mittente. E fa chiarezza.
Questa la posizione dell’Amministrazione:
Il progetto dell'elisoccorso in Appennino, portato avanti da vari soggetti istituzionali, in testa
Provincia e Comunità Montana, nasce col sindaco Fabbri.
Vengono valutate varie aree tra cui quella in cui è poi sorta la piazzola ma scartata perché ritenuta
troppo costosa.
Cambia l'amministrazione e subentra la giunta Bassetti e nel giro di poco tempo viene rapidamente
individuata proprio quell'area, adiacente al centro di protezione civile, per una spesa di 126000
euro.
• In data 4 marzo 2013 ENAC, l'ente che deve dare l'autorizzazione, fa presente che è
necessario adempiere ad alcune prescrizioni (7) senza le quali non potrà essere autorizzata
la struttura. La piazzola è individuata a 718 metri s.l.m. (!!!)
• In data 30 aprile 2013 Tecno Consulting di Viterbo, ditta incaricata di gestire la piazzola
percependo 7500 euro all'anno, risponde di aver eseguito le prescrizioni. Non tutte però,
manca il taglio di un albero che è situato nella zona.
• Pochi giorni dopo, 15 maggio 2013 (protocollo del Comune, 9 maggio protocollo ENAC),
ENAC dà l'autorizzazione pur senza che tutte le prescrizioni siano state eseguite.
• Lo stesso giorno (15 maggio) si inaugura in pompa magna l’elisuperficie con cittadini e le
scuole accompagnate con i pulmini per l'evento.
• Il 26 Maggio 2013 si svolgono le elezioni amministrative
Quando l'amministrazione Triberti realizza che della manutenzione e gestione dell'elisuperficie si
occupano quasi esclusivamente i volontari dell'associazione Protezione Civile di Marradi in modo
gratuito mentre la Tecno Consulting, incaricata dall'amministrazione Bassetti percepisce i 7500
euro non svolgendo come dovrebbe i compiti previsti, decide di chiarire la questione.
• A quel punto Tecno consulting in data 14 aprile 2014 intima all'Amministrazione comunale
di tagliare un albero nella zona, lo stesso che è segnalato nelle prime prescrizioni di ENAC.
• Nel 2015 l'Amministrazione comunale, dopo incontri con i vari soggetti interessati, senza
sollevare polemiche politiche (e ce ne sarebbero state tutte le ragioni), con serietà e
responsabilità s’impegna a risolvere i grossi errori fatti dall'amministrazione passata,
insieme agli altri soggetti interessati.
• 15 Ottobre 2015 ENAC svolge un ulteriore sopralluogo concordato con tutti i soggetti
interessati e oltre alle prescrizioni sulla gestione (lampade faretto etc), evidenzia nuove
prescrizioni, di cui si è portati a conoscenza solo in questa occasione.
• Si decide di non corrispondere più nulla alla ditta Tecno consulting, interrompendo i
rapporti, e si decide di supportare il percorso di accreditamento per la gestione
dell’elisuperficie alla Protezione civile di Marradi, che in realtà già in questi anni l'ha
informalmente fatto.
• Nell'ultimo incontro svoltosi a Marradi si decide chi deve ottemperare alle varie prescrizioni
tra i vari soggetti interessati e si decide anche di coadiuvare l'associazione dei volontari di
Protezione civile nell'accreditarsi per poter essere i gestori della piazzola, senza sperperare
soldi pubblici.
• Tecno Consulting esce dalla gestione dell'area formalmente ed ENAC sospende
l'autorizzazione per il volo diurno in attesa di nuovo gestore.
• A questo punto, mentre tutti si rimboccano le maniche per risolvere mancanze
passate ottemperando alle varie prescrizioni con un serrato calendario di
incontri e contatti e una tempistica degli interventi già fissata, il capogruppo
della minoranza solleva la polemica e lancia accuse. Unicamente ad uso e
consumo politico.
Facciamo chiarezza: l'autorizzazione al volo notturno di fatto non è mai stata
effettiva perché non poteva esserci in quelle condizioni e i voli fatti lo hanno
ratificato; d'altra parte non tutte le prescrizioni erano state rispettate e poi ne
vengono fatte altre che due anni fa non erano ancora considerate. Perché?
Ancora: l'autorizzazione al volo diurno è ritirata in attesa di un nuovo gestore. Che a
breve ci sarebbe stato (e che vogliamo ci sia in tempi brevi nonostante polveroni e
polemiche), e sarebbero stati i volontari marradesi della Protezione civile che, con
spirito di responsabilità, fino ad oggi lo hanno informalmente fatto gratuitamente e
andando a chiudere falle del gestore.
Per essere chiari: l'atterraggio diurno NON è interrotto in quanto i velivoli atterrano
comunque in caso di necessità come è sempre stato e come sempre sarà.
Questi sono i fatti. Che possono sembrare in certi passaggi surreali. E che i soggetti preposti
valuteranno.
Questa Amministrazione sta spendendo buona parte del proprio tempo e impegno a risolvere
mancanze ed errori del passato anche quando sono grossolani e lasciano adito a cattivi pensieri. E
lo fa in silenzio e senza far polemica o alzare polveroni mediatici perché l'unico interesse che un
amministratore dovrebbe avere è il bene della collettività.
Dispiace vedere ogni volta che chi è causa dei problemi si erga a giudice dimenticando ciò che ha
fatto, come affetto da sindrome da pesce rosso. Dispiace certo, ma sia chiaro, non cambierà il
nostro modo di operare, perché Marradi merita la serietà contro la polemica, l'impegno contro
l'immobilismo e la responsabilità di risolvere i problemi.
Quello che non mancheremo quindi di fare è continuare a lavorare per risolvere i danni fatti prima
di noi. Da mesi stiamo lavorando per chiudere la vicenda, e la chiuderemo. Vogliamo dare ai
marradesi un'infrastruttura perfettamente funzionante e regolare, un’infrastruttura per la quale
sono stati spesi oltre 340.000 euro e che deve poter essere utilizzata per dare soccorso.
Questo è l’atteggiamento di un’amministrazione responsabile.
L’Amministrazione comunale di Marradi